¿Los derechos confusos?

estamos deacuerdo en que cada empresa privada tiene sus normas, pero si cuando encuentre trabajo ponen ante mí un comtrato en el que, por ejemplo, renuncio expresamente a mi mes de vacaciones en principio se que eso no es legal pues no puedo renunciar a un derecho fundamental adquirido, pero realmente ¿que debo hacer?: no firmo y me quedo sin trabajo; firmo y cuando llegue la hora de mis vacaciones veremos lo que pasa; o eso hay que denunciarlo , (¿por qué no nos preparan para estas cosas?).

En el caso de la miss con un hijo no creo que la cosa sea tan trascendental porque si te presentas a un concurso de belleza y lees la norma de que no puedes ser madre "y lo eres" quien está defraudando eres tú, porque a nadie con 45 años se le ocurre presentarse a un concurso de literatura infantil, pues el problema vendría si me conceden el primer premio y descubren que no soy un niño.

La cuestión es que cuando organizaciones o personas particulares con una ideología bastante radical "y me refiero al feminismo", están al acecho de cualquier tinte de discriminación sexual para justificar su existencia, forzando las situaciones e intentando hacer ver a la opinión publica que tras esa noticia o ese echo está todo lo que ellos defienden que en estos casos concretos como temas de violencia etc , hay que atajarlos no ya por ser feminista sino por el simple echo de ser persona, pero que en otros muchos casos se dedican a defender cosas que me parecen absurdas.

Hay normas que deberían ser fáciles de cumplir porque están claras desde un principio, el problema viene cuando no conocemos realmente las leyes o como afectan estas a nuestros derechos y siempre va a haber alguien que va a intentar aprovecharse de eso (todos no podemos ser abogados).

Como esto no deja de ser un comentario a título personal, me gustario también expresar que no me ha parecido correcto ni el lenguaje empleado en algún momento de este artículo, por soez, malsonante e inapropiado además de inecesario ya que la riqueza de nuestro idioma permite avitar estas situaciones. Ni tampoco el aprovechar este artículo para la descalificación de personajes públicos a los que ni conozco ni he leido sobre ellos ni he oido sus comentarios, y sin embargo ya me están creando un concepto negativo hacia ellos. Cito textualmente:"(nadie podria obligarme, por ejemplo, a prestar atención a las opiniones de sujetos con cerebros propios de una gallina, tipo Losantos o Dragó)". Supongo que los han citado en este artículo porque estos señores deben publicar sus opiniones en algunos periodicos y de ahí mi queja ya que la oferta de periodicos, emisoras de radio etc a las que se puede acceder es inmensa y sobre todo libre, sin embargo este artículo se nos presenta en un centro educativo en el cual no tenemos opción a elegir, además de que se supone que es para enseñarnos.

¿Qué es la democracia?

Según una lección de Gustavo Bueno,la democracia es un término que está en boca de todos y que tiene dos aspectos,uno llamado aspecto ideológico y otro aspecto tecnológico.
La democracia en aspecto tecnológico es la que todo el mundo sabe cual es,como los partidos políticos,las elecciones..(todo lo que se trate de la tecnología de la democracia).
El aspecto ideológico en cambio es un aspecto más abstracto en donde por ejemplo se dice que la democracia es un sistema político fundado en la soberanía de la voluntad popular,y es el cual la gente utiliza para describir la democracia.

Lo que se discute es la propia definición general de democracia que se da porque el pueblo tiene que expresarse a través de los diputados,y entonces ya no es el pueblo quien se expresa sino los partidos políticos a través del pueblo.